北京时间3月18日下午，武汉光谷在中超联赛第3轮的比赛中和北京国安队战成平手。本场比赛双方互交白卷，但比赛的过程却并非像结果一样平静。尤其是裁判王学庆的3次有争议的判罚，令球迷大为不解和不满。
疑点一、郭辉快速突破被拉倒，裁判未予理睬
第6分钟，北京队获得反击机会，郭辉突破武汉队的后防线带球直入禁区，此时武汉队的后卫埃莫森和杨昆鹏紧追不舍，眼看郭辉就要进入禁区，埃莫森十分机警的将起拉倒在地。可能由于视线被挡，再加上埃莫森老奸巨滑动作隐蔽，王学庆没有做出判罚。郭辉起身后十分的不满，拽着自己的衣角示意对方犯规，但武汉队此时的反击已经展开。埃莫森的犯规在禁区前一点，如果判罚将是个位置极佳的任意球机会。北京阵中有陶伟这样的任意球高手，如果获得这个机会，威胁将十分大。
疑点二、疑似进球冷处理，众说纷纭真相难白
这是本场最重大的疑点。第14分钟，北京队获得角球机会，陶伟开出的球速度、弧度、落点都十分合理。人群之中徐云龙高高跃起头球攻门，球飞入网窝时被王文华挡出，随后被解围。此时国安队员都举起双手，示意球已进，但王学庆没有判罚。从慢镜头回放来看，球飞入球网时正好被王文华的侧身挡住，无法看清是否越过门线。不过据站在球门后面的中央电视台的记者赛后透露，他和身旁的记者都感觉这个球已经进了。后北京队长杨璞继续和王学庆交涉，未果后便投入到了比赛。北京队的做法十分冷静，值得赞扬。
疑点三、郑斌冲冠一怒拿球发泄 裁判软弱姑息令人遗憾
如果说前两个疑点都有其客观性，属于技术失误的话，那第三个疑点王学庆则处理的十分不妥。比赛进行到第89分钟，郑斌前场背身拿球，正欲传身，徐云龙快速上前将其凶猛撞倒。孰料郑斌起身后十分恼怒，竟将球抱起踢向空中，这个动作引爆了全场，球迷一片哗然。按章程、按常理，这个动作是肯定要给予黄牌警告的，但王学庆却只是跟郑斌说了两句，又判给了北京队一个任意球。凭心而论，徐云龙的动作确实有犯规嫌疑，他在与郑斌的拼抢时位置不利，无奈将其撞倒，不过郑斌的举动却更为过分，正常的判罚是给武汉队任意球，给郑斌黄牌，可惜王学庆做出了相反的判罚。
纵观全场，主裁判王学庆对比赛的控制力一般，尤其是对郑斌的姑息放任大失裁判权威。联想到本轮其他场次，罢赛的有之、假摔当点球判的有之，中超联赛的�门兴郊毙杓忧俊Ｒ蛭门兴降母叩鸵不峋龆ㄒ怀”热木省�
